Naar de inhoud

AI-governance

Grip op AI-risico’s, verantwoorde­lijkheden en de EU AI Act

Waar AI wordt gebruikt, moeten rollen, risico’s en verplichtingen helder zijn. Vedeum classificeert uw toepassingen volgens de AI Act en helpt u de governance daaromheen in te richten.

Plan een kennismaking

Verantwoordelijkheid dragen begint met beleid.

We denken graag mee over beleid, toetsingskaders en uw governance. Bouw verantwoord aan innovatie.

AI-governance in acht stappen

Inventarisatie

We brengen in kaart welke AI-toepassingen binnen uw organisatie worden gebruikt of ontwikkeld, inclusief toepassingen die niet officieel zijn aangeschaft.

Rol bepalen

We bepalen of uw organisatie aanbieder, gebruiks­verantwoorde­lijke of allebei is voor elke toepassing: de verplichtingen uit de AI Act verschillen per rol.

Classificatie

We classificeren elke toepassing volgens de risico­categorieën van de AI Act: verboden, hoog-risico, beperkt risico of minimaal risico. Voor aanbieders van AI-modellen voor algemene doeleinden, zoals generatieve AI, gelden aanvullende en aparte verplichtingen.

Risico­analyse

Voor hoog-risico toepassingen brengen we de risico’s in kaart en bepalen we of een FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment) nodig is. Dit speelt met name bij overheids­instanties, organisaties die publieke diensten leveren en bepaalde partijen in de financiële sector.

Governance

We leggen rollen, besluitvorming, monitoring en review vast, passend bij de risico­categorie van uw toepassingen.

Documentatie

We zorgen voor de technische documentatie en administratie die de AI Act van u vraagt, zodat u dit kunt tonen aan toezichthouders.

Toezicht

We richten menselijk toezicht in op AI-toepassingen waarvoor dat is vereist.

Review

We toetsen periodiek of classificatie, governance en documentatie nog actueel zijn, en stellen bij waar nodig.

EU AI Act

De vier risicocategorieën van de AI Act

De AI Act koppelt verplichtingen aan het risico van een toepassing. Vedeum brengt dat per toepassing voor u in kaart.

  1. Verboden

    Toepassingen met een onaanvaardbaar risico, zoals social scoring. Deze mogen niet worden ingezet.

  2. Hoog risico

    Strenge eisen aan risico­beheer, documentatie en menselijk toezicht. Voor bepaalde toepassers, zoals overheids­instanties en partijen die kredietwaardigheid beoordelen, kan een FRIA verplicht zijn.

  3. Transparantieplicht

    Gebruikers moeten weten dat zij met AI te maken hebben, bijvoorbeeld bij chatbots of door AI gegenereerde content.

  4. Minimaal risico

    Geen specifieke verplichtingen uit de AI Act, zoals bij spamfilters. Vrijwillige gedragscodes zijn mogelijk.

Daarnaast gelden aparte verplichtingen voor aanbieders van AI-modellen voor algemene doeleinden, zoals generatieve AI, los van de risico­categorie van de toepassing waarin het model wordt gebruikt.

Risico bij niet-naleving: tot €35 mln boete

De EU AI Act kent sancties tot 7% van uw wereldwijde omzet. Niet-naleving raakt direct uw bestuurlijke en financiële continuïteit.

€7,5 mln

of tot 1% van uw wereldwijde omzet in geval van misleiding richting relevante autoriteiten.

€15 mln

of tot 3% van uw wereldwijde omzet bij overtredingen in geval van hoog-risico AI.

€35 mln

of tot 7% van uw wereldwijde omzet bij inzet van verboden AI-praktijken, zoals social scoring.

Bron: EU AI Act, artikel 99

Plan een vrijblijvende kennismaking

Vertel waar uw organisatie staat. We denken met u mee over de eerste stappen.

Plan een kennismaking